گروه دارنده حقوق و مجوز موسیقی الویس پرسلی دعوایی به ارزش ۴۱ میلیون دلار علیه شرکت هوش مصنوعی آنتروپیک اقامه کرده است. شرکت آتنتیک برندز گروپ، مستقر در تنسی، مدعی است آنتروپیک بدون اجازه مدل کلود را با ۲۷۴ قطعه از آثار پرسلی آموزش داده و حق نشر را نقض کرده است. در میان این قطعه‌ها به «کنت هلپ فالینگ این لاو»، «دونت بی کروئل»، «فاردر الانگ»، «ایف یو تینک آی دونت نید یو» و «ران آن» اشاره شده است.
این شکایت در ۲۳ اکتبر ثبت شده و پیچفورک آن را دیده است. خواسته پرونده حدود ۱۵۰ هزار دلار خسارت برای هر ترانه است که در مجموع به ۴۱ میلیون دلار می‌رسد. آتنتیک برندز گروپ این دعوا را همراه چند خواهان دیگر که در حقوق پرسلی سهم دارند مطرح کرده است. ریچارد بوش، وکیل اصلی، در بیانیه‌ای نوشت: «خواهان‌های الویس این اقدام را برای اعمال حقوق انحصاری خود علیه خوانده‌ای آغاز کرده‌اند که سراسر مدل کسب‌وکارش را بر نقض حق نشر در مقیاسی بی‌سابقه استوار کرده است.» او افزود خواهان‌ها به‌شدت از این ترانه‌های ماندگار محافظت می‌کنند. نماینده آنتروپیک به پیچفورک گفت با این ادعاها موافق نیستند و می‌خواهند در این پرونده به‌طور کامل از خود دفاع کنند.
پیش‌تر ناشران بزرگ موسیقی و شرکت‌های نشر هم علیه آنتروپیک طرح دعوا کرده‌اند، اما شکایت آتنتیک برندز گروپ از نخستین پرونده‌های پرمخاطبی است که در آن مالک کاتالوگ یک هنرمند واحد بابت نقض حق نشر اقامه دعوا می‌کند. در دادخواست آمده آنتروپیک به‌طور غیرقانونی از ترانه‌های یادشده برای ساخت آثار مشتق بدون مجوز با کلود استفاده کرده است.
در متن شکایت آمده حتی پس از آنکه خوانده، به ادعای خود، بعد از طرح دعوا محدودیت‌هایی گذاشت، کلود در یکی از نسخه‌های تازه همچنان به نقض ادامه می‌دهد. وقتی به‌تازگی از آن خواسته شد ترانه‌های مشخصی را برای مخاطب امروزی بازسازی کند، این کار را انجام داد و اذعان کرد این نسخه‌ها بسیار به اصل نزدیک می‌مانند: همان ساختار، همان بخش‌های دینی مذهبی تکرارشونده با تغییر اندک واژه‌ها، و مجموعه کامل بندها، ترجیع‌بندها و بخش‌های میانی. در دادخواست تأکید شده این کار از حد الهام‌گرفتن گذشته و به بازتولید ترانه دارای حق نشر رسیده است، حتی وقتی کلمات عوض شده باشند.